Εχω την εντυπωση οτι το εμπορικο μερος ειναι το σημαντικοτερο. Το γιατι κρυβεται πισω απο αλυτρωτικα σεναρια, δεν το καταλαβαινω. Το ονομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ επρεπε να διεκδικηθει ως ονομασια προελευσης πρωτα και κυρια. ..αλλα.. που να το νιωσουν π.χ. οι παπαδες..
ο δικός μας θα λέγεται γνήσιος μακεδονικός χαλβάς και ο σκοπιανός αυθεντικός μακεδονικός χαλβάς . η πρόταση νιμιτς λέει αν κατάλαβα καλά πως και οι δύο έχουν δικαιώματα εμπορικής χρήσης. νομίζω πως το πρόβλημα είναι σοβαρότερο της εμπορικής χρήσης, τουλάχιστον σε ότι αφορά τη συναισθηματική αξία του όρου , εξάλλου μόνο συναισθηματικό ήταν εξαρχής το ζήτημα για αυτό και δεν λύθηκε. για να μην παρεξηγηθώ ούτε σε διαδηλώσεις του 90 συμμετείχα, ούτε συμφωνώ με τους χειρισμούς , αλλά δε το χωνεύω ( θα το καταπιώ όμως όπως το ιστανμπούλ ) το μακεδονία για την ΠΓΔΜ ( εξίσου γελοίο ). το δε θέμα των αλυτρωτικών σεναρίων το θίγεις εμμέσως στο άλλο σου σημερινό ποστ. εγώ το θεωρώ πολύ μελλοντικό ή διπλωματικό για να εκφέρω άποψη
Σκεφτομαι πως ισως το χειροτερο ειναι οτι θα γειτονευουμε με δυο "αμερικανικες πολιτειες" και κανεις δεν ξερει πως θα εξελιχθει το πραγμα στο εγγυς μελλον... Ολα αυτα μας απομακρυνουν απο την ΕΕ -νομιζω δλδ.
..και.. Μακεδονια λεγοταν απο το 1947, δεν ειναι κατι καινουργιο. Τα "αλυτρωτικα" δεν εχουν εδαφος να φυτρωσουν, τη στιγμη που οι μακεδονες μας νιωθουν ελληνες και μιλουν την ελληνικη γλωσσα. Αλλα παλι, δεν ειναι εντυπωσιακο που ολο και ξεφυτρωνουν μικρουτσικα κρατιδια στη περιοχη; Σκεψου να αρχισουν να κομματιαζονται και αλλες χωρες τι εχει να γινει... (μπορει να ειναι και καλυτερα, ποιος ξερει)
5 σχόλια:
Τελικά έχουμε περισσότερα προβλήματα να λύσουμε απ'ό,τι πιστεύαμε...
Εχω την εντυπωση οτι το εμπορικο μερος ειναι το σημαντικοτερο. Το γιατι κρυβεται πισω απο αλυτρωτικα σεναρια, δεν το καταλαβαινω.
Το ονομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ επρεπε να διεκδικηθει ως ονομασια προελευσης πρωτα και κυρια.
..αλλα.. που να το νιωσουν π.χ. οι παπαδες..
ο δικός μας θα λέγεται γνήσιος μακεδονικός χαλβάς και ο σκοπιανός αυθεντικός μακεδονικός χαλβάς .
η πρόταση νιμιτς λέει αν κατάλαβα καλά πως και οι δύο έχουν δικαιώματα εμπορικής χρήσης.
νομίζω πως το πρόβλημα είναι σοβαρότερο της εμπορικής χρήσης, τουλάχιστον σε ότι αφορά τη συναισθηματική αξία του όρου , εξάλλου μόνο συναισθηματικό ήταν εξαρχής το ζήτημα για αυτό και δεν λύθηκε. για να μην παρεξηγηθώ ούτε σε διαδηλώσεις του 90 συμμετείχα, ούτε συμφωνώ με τους χειρισμούς , αλλά δε το χωνεύω ( θα το καταπιώ όμως όπως το ιστανμπούλ ) το μακεδονία για την ΠΓΔΜ ( εξίσου γελοίο ). το δε θέμα των αλυτρωτικών σεναρίων το θίγεις εμμέσως στο άλλο σου σημερινό ποστ. εγώ το θεωρώ πολύ μελλοντικό ή διπλωματικό για να εκφέρω άποψη
Σκεφτομαι πως ισως το χειροτερο ειναι οτι θα γειτονευουμε με δυο "αμερικανικες πολιτειες" και κανεις δεν ξερει πως θα εξελιχθει το πραγμα στο εγγυς μελλον...
Ολα αυτα μας απομακρυνουν απο την ΕΕ -νομιζω δλδ.
..και.. Μακεδονια λεγοταν απο το 1947, δεν ειναι κατι καινουργιο.
Τα "αλυτρωτικα" δεν εχουν εδαφος να φυτρωσουν, τη στιγμη που οι μακεδονες μας νιωθουν ελληνες και μιλουν την ελληνικη γλωσσα.
Αλλα παλι, δεν ειναι εντυπωσιακο που ολο και ξεφυτρωνουν μικρουτσικα κρατιδια στη περιοχη; Σκεψου να αρχισουν να κομματιαζονται και αλλες χωρες τι εχει να γινει...
(μπορει να ειναι και καλυτερα, ποιος ξερει)
Δημοσίευση σχολίου