η Απόφαση και το δημοσίευμα (υπόθεση GURF)

Αναδημοσιεύω δυο κείμενα διαφωτιστικά για την υπόθεση ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ.
Εξαιτίας αυτής της απόφασης, έκλεισε (άγνωστο για πόσο διάστημα) ένα σημαντικό ελληνόφωνο μπλογκ, το Greek University Reform Forum, δυο bloggers παραιτήθηκαν από τη προσπάθεια υποστήριξης -ο Πάνος κατέβασε ποστ και ο sfrang ένα ολόκληρο νέο blog- από φόβο μπλεξίματος στα δίχτυα της δικαιοσύνης που εξακολουθεί να βρίσκεται σε προηγούμενη εποχή όπου δεν υπήρχε διαδίκτυο. Καιρός είναι να μη κάνει οικονομία το κράτος σε αυτό τον τομέα και να οργανώσει ειδικά σεμινάρια, σχετικά με το θέμα, για δικαστικούς και δικηγόρους. Διαφορετικά, όσο επιμένουμε να αντιμετωπίζονται τα νέα μέσα με παλιά εργαλεία, θα υπάρχουν αετονύχηδες (και δεν εννοώ τον παρόντα δικηγόρο Β.Σ., όχι, είμαι πεπεισμενη ότι μπορεί να προσφέρει πολλά σε αυτό τον τομέα, αν το θελήσει ειλικρινά) που θα λυμαίνονται τους αφελείς, όπως π.χ. στην υπόθεση blogme.gr που θα εκδικαστεί (ξανά, για 3η φορά, αμάν και πότε!) στις 6/5/2010.
Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, η Νίκη του νεαρού δικηγόρου είναι μια Πύρρεια Νίκη. Τη λέξη "νεαρός" τη γράφω όχι για να αποκαλύψω προσωπικά δεδομένα, αλλά επειδή είχα πάντα εμπιστοσύνη στα νέα μυαλά, πράγμα για το οποίο απογοητεύτηκα. Δεν είναι αρκετό να είναι κανείς νέος στην όψη. Θέλει πολλή δουλειά η νεότητα του πνεύματος.
(όλα αυτά με ενδιαφέρον, αν αδιαφορούσα δεν θα έγραφα καν για όλο το ζήτημα)

To Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης με την απόφαση 16790/2009 απαγόρευσε την ανάρτηση προσωπικών δεδομένων περιεχόμενων σε έγγραφα που, ενώ είχαν παραδοθεί για προσωπική χρήση, ένα μέρος τους βρέθηκε αναρτημένο στο facebook, χωρίς σχετική συγκατάθεση.

Με την απόφαση το Δικαστήριο, επικαλούμενο την απόφαση C-101/01 του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κατά την οποία η ανάρτηση προσωπικών δεδομένων σε δημόσια προσβάσιμη ιστοσελίδα αποτελεί “επεξεργασία” αυτών, απαγόρευσε την ανάρτηση των υπόλοιπων εγγράφων, απειλώντας ποινή χιλίων (1.000) ευρώ για κάθε παράβαση της απόφασης και καταδίκασε τον καθού στα δικαστικά έξοδα.

Μολονότι η ανάρτηση των εγγράφων είχε γίνει από χρήστη με ψευδώνυμο, το Δικαστήριο πιθανολόγησε ότι επειδή ο καθού ήταν το μόνο πρόσωπο που είχε λάβει κατά τον επίμαχο χρόνο τα αντίγραφα, ήταν και ο ίδιος που προέβη στην αθέμιτη ανάρτηση. Παρ' όλο που ο καθού ισχυρίστηκε ότι δεν κατέχει τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις για να προβεί στις αναρτήσεις, το Δικαστήριο έκρινε ότι "οι αναρτήσεις έγιναν από τον ίδιο με τη χρησιμοποίηση προσώπου κατέχοντος τις τεχνικές γνώσεις".

Με την απόφαση αυτή αποδεικνύεται ότι, ακόμη και χωρίς άρση του απορρήτου, εφόσον υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, είναι δυνατόν να δοθεί δικαστική προστασία από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι η αντιδικία αυτή έλαβε χώρα ενόψει της εκλογής μέλους ΔΕΠ ενός Πανεπιστημίου και ότι το πρόσωπο που φέρεται να ανάρτησε παρανόμως τα προσωπικά δεδομένα στο Διαδίκτυο ήταν υποψήφιος για αυτή τη θέση.

H ενδιαφερόμενη έχει προσφύγει από τον Δεκέμβρη 2008 στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία μέχρι στιγμής δεν έχει ασχοληθεί με την υπόθεση.

Οι νομικές υπηρεσίες κοινωνίας της πληροφορίας Data&Protection δραστηριοποιούνται στους τομείς της πνευματικής ιδιοκτησίας, της προστασίας προσωπικών δεδομένων, της πρόσβασης στα έγγραφα και της ελευθερίας της έκφρασης.

-->> απο εδώ: http://www.datpro.gr/Contents.aspx?lang=gr&CatId=116&View=8
Περιεργαστείτε άφοβα το χώρο, δεν δαγκώνει -ακόμα! :)

...και καλά ο δικηγόρος, τη δουλειά του κάνει, στήνει μια επιχείρηση εκεί πέρα, να μας προστατέψει από τους μπαμπούλες του ίντερνετ, ουδέν μεμπτόν να αυτοπροβάλλεται χωρίς να αναφέρεται στα πραγματικά γεγονότα, ότι δλδ η απόφαση βασίστηκε σε εικασίες..
..άλλα περίμενα όμως από μια σοβαρή εφημερίδα, όπως νόμιζα πως (εξακολουθεί να) ειναι η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ... ή μήπως το επίθετο "σοβαρή" προτιμά τα εισαγωγικά; Διαβάστε και κρίνετε:-->> http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_11/06/2009_318220

Πρόστιμο σε χρήστη του Facebook
Eίχε αναρτήσει έγγραφα διδάσκουσας, σχολιάζοντάς τα αρνητικά

Της Λινας Γιανναρου

Νέες εποχές, νέα διλήμματα. Τι επιτρέπεται και τι όχι να αναρτάται στο facebook; Αποτελεί η δημοσίευση στον συγκεκριμένο ιστοχώρο προσωπικών δεδομένων τρίτων παράνομη πράξη; Και εάν αυτό γίνεται σε «κλειστό» κύκλο «φίλων»;

Τα ερωτήματα είναι πολλά και οι απαντήσεις προς το παρόν λίγες.

Ψεύτικο προφίλ

Πριν από μία εβδομάδα, πάντως, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης εξέδωσε την πρώτη στην Ελλάδα απόφαση για τα προσωπικά δεδομένα στο facebook, ανοίγοντας και επισήμως τη σχετική συζήτηση. Πρόκειται για την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσε διδάσκουσα σε πανεπιστημιακό τμήμα εναντίον ανθυποψηφίου της για θέση ΔΕΠ, ο οποίος ανήρτησε έγγραφα σχετικά με τις σπουδές της και την επαγγελματική της εξέλιξη -τα οποία εκείνη του είχε χορηγήσει- σε συγκεκριμένο προφίλ στο facebook, σχολιάζοντάς τα αρνητικά. Το δικαστήριο έκρινε ότι αυτό αποτελεί προσβολή της προσωπικότητάς της, είναι παράνομη πράξη και επέβαλε ποινή 1.000 ευρώ για κάθε περαιτέρω σχετική παράβαση (δημοσίευση και άλλων τέτοιων στοιχείων).

Ειδικότερα, όπως δέχθηκαν οι δικαστές στην απόφαση 16790/2009, ο έτερος υποψήφιος για την προκηρυχθείσα θέση και επίκουρος καθηγητής πανεπιστημιακού τμήματος, δημιούργησε στο facebook ψεύτικο προφίλ υπό το όνομα «Πέτρος Πετράκης», στο οποίο δημοσίευσε τα εν λόγω έγγραφα (σχετικά με την ακαδημαϊκή, δημοσιογραφική και επαγγελματική πορεία της αιτούσας), χρησιμοποιώντας συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς, αμφισβητώντας τους τίτλους της, κατηγορώντας τη ότι έχει διασυνδέσεις με πολιτικά πρόσωπα κ.λπ. Στη συνέχεια, φέρεται τα συγκεκριμένα κείμενα να εστάλησαν σε λίστα 300 περίπου ηλεκτρονικών διευθύνσεων από τον ακαδημαϊκό, πολιτικό και δημοσιογραφικό χώρο. Το δικαστήριο πιθανολόγησε ότι, μολονότι τα στοιχεία αναρτήθηκαν υπό ψευδώνυμο, πίσω από τη συγκεκριμένη πράξη ήταν ο εν λόγω διδάσκων, μιας και ήταν το μόνο πρόσωπο που είχε λάβει κατά τον επίμαχο χρόνο τα αντίγραφα (του τα είχε προσκομίσει έπειτα από δικό του αίτημα η αιτούσα προς ενημέρωσή του). Αξίζει να σημειωθεί ότι στις αναρτήσεις αυτές μπορούσε να έχει πρόσβαση ο οποιοσδήποτε (δεν ήταν «κλειστό» το προφίλ). Μεταξύ άλλων, φαίνεται ότι το ελληνικό δικαστήριο έλαβε υπόψη απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, σύμφωνα με την οποία η ανάρτηση προσωπικών δεδομένων σε δημόσια προσβάσιμη ιστοσελίδα αποτελεί «επεξεργασία» αυτών. Επιπλέον, όπως σχολιάζουν εμπλεκόμενοι στη δίκη, με την απόφαση αυτή αποδεικνύεται ότι, ακόμη και χωρίς άρση του απορρήτου, είναι δυνατόν να δοθεί δικαστική προστασία των προσωπικών δεδομένων από την ελληνική δικαιοσύνη. Σημειώνεται, τέλος, ότι η ενδιαφερόμενη έχει προσφύγει από τον περασμένο Δεκέμβριο στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία μέχρι στιγμής δεν έχει ασχοληθεί με την υπόθεση.

______________________
ΣΗΜ. και τα δυο στοιχεια απο το μπλογκ: http://elawyer.blogspot.com/2009/06/facebook_13.html
-->> πείτε μου, αληθεια, τι θα καταλαβει ένας άνθρωπος που δεν γνωρίζει πολλά (ακόμα) για το διαδίκτυο -εκτός ίσως από όσα ΠΟΛΥ ΚΑΚΑ διαδίδονται από τα ΜΜΕ- όταν διαβάσει τον κύριο τίτλο του άρθρου, αλλά και τον εσωτερικό τίτλο του "ψεύτικο προφίλ"; και δε λέω για μια γιαγιά ή ένα παπού στο χωριό...

-->> ..και μια απορία: από πότε ένα βιογραφικό σημείωμα αποτελεί ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο των προσώπων που ζητούν να γίνουν δημόσια πρόσωπα; Να διδάσκουν τα παιδιά μας και να πληρώνονται από εμάς; Η διαφάνεια των προσλήψεων στα ΑΕΙ και ΤΕΙ δεν είναι επιθυμητή; εχμ.. έτσι όπως το σκέφτομαι τώρα, μάλλον ΔΕΝ είναι.. διαφορετικά πώς θα γινόντουσαν τόσοι διορισμοί κολλητών (όλων των φύλων και φυλών, και παρακαλώ πολύ να μη... "μυγιαστεί"(!!) κανείς γιατί δεν υπάρχει συγκεκριμενη αναφορά!) και πώς θα δινόντουσαν (μοιραζόντουσαν, σκορπιζόντουσαν, πάρτε όποιο ρήμα θέλετε) διδακτορικά διπλώματα σαν περιτυλίγματα του χασάπη;

-->> ..μια δεύτερη σκέψη για το προηγούμενο σημειωματάκι ήρθε απο το πίσω μέρος του μυαλού: μήπως άραγε προετοιμαζεται η μερα της πρόσληψης διδασκόντων/υπαλληλων/κλπ με σχέσεις ομαδικής ενοικίασης; Οπως π.χ. γίνεται σήμερα στο ΑΠΘ με τα συνεργεία καθαρισμού των κτιρίων.. Ε, λέμε και κάτι βαρύ για να ελαφραίνει το υπόλοιπο κλίμα..
-->> και κάτι άσχετο.. αλλά σχετικό(!!!) από εδώ-->> Μικρά Μεγάλα Εγκλήματα: Τα μικρά... του Μικρού Φωκίωνα - Εκ δεξιών της ακροδεξιάς